De zwakbegaafde moordenaar

23 juni 2007   

De zwakbegaafde moordenaar

Verkrachte en vermoorde Suzanne (12) met camper overreden

Van onze verslaggeefster

Karin Sitalsing

ASSEN

Werd Suzanne (12) uit Tweede Exloërmond vermoord door een suïcidale man of door een gewetenloze verkrachter?

ASSEN Woede, verontwaardiging. Gesis op de publieke tribune van de rechtbank in Assen, waar vrijdag de 46-jarige Henk van D. uit Nieuw Buinen terechtstond voor het verkrachten en vermoorden van de 12-jarige Suzanne uit Tweede Exloërmond. Geregeld verlieten mensen de zaal, onder wie Van D.’s dochter Nicole.

Het contrast met Van D.’s koele overkomen was groot. Officier van justitie Marco van den Broek had het een paar keer ‘best moeilijk’ als Suzannes moeder sprak, maar bij Henk van D. zag hij niets. ‘U vindt vooral uzelf erg zielig.’

Op 12 december 2006 besloot Henk van D. na een ruzie met zijn vrouw Carola een eind aan zijn leven te maken. Hij ging ervandoor met de camper, nam medicijnen in, haalde een kroketje en reed wat rond tot hij Suzanne tegenkwam.

Of hij van plan was haar iets aan te doen werd niet duidelijk. Sommige dingen herinnerde hij zich heel goed, veel andere zaken juist niet.

‘Schijnbaar is het meisje onder de auto terechtgekomen’, zei hij. ‘Ik heb haar doodgereden en ben nog een keer gekeerd’, had hij tijdens de politieverhoren gezegd. ‘Misschien wilde ik de bewijzen wel wegpoetsen’, had hij daar destijds aan toegevoegd.

Nee hoor, zei hij op de zitting. Hij wist het niet meer, net als veel details van de verkrachting, of waarom hij haar meenam. ‘Dat kan wel zo gebeurd zijn’, zei hij na een confrontatie met eerdere verklaringen, die op band staan.

De rechter, die het dossier zo gruwelijk vond, dat hij het een paar keer weglegde, twijfelde zeer aan de doodswens. ‘Had het dan afgemaakt, in plaats van een meisje mee te nemen’, zei hij. Ook bij Van D.’s bewering dat hij door het lint ging toen Suzanne hem een pedofiel noemde, zette hij vraagtekens.

Dertig jaar en tbs met dwangverpleging eiste officier van justitie Van den Broek. Hij acht Henk van D. , die eerst verklaarde Suzanne onder dwang van een derde te hebben verkracht en vermoord, minder naïef dan deze wilde doen voorkomen. De eis is de langste straf na levenslang – en dat heeft Van D. alleen te danken aan zijn verminderde toerekeningsvatbaarheid én aan het feit dat hij niet eerder vastzat voor een dergelijk vergrijp. Volgens Van den Broek heeft Henk van D. meerdere kansen gehad om zich te bezinnen.

Advocaat Hans Klopstra meende dat Henk van D. vanwege zijn zwakbegaafdheid helemaal niet kalm en berekenend te werk kan zijn gegaan. Dat hij bij de politie wél iets zei over sporen uitwissen, is, evenals de andere tegenstrijdigheden, volgens advocaat Klopstra te wijten aan de druk die zijn cliënt voelde tijdens de verhoren.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

Volkskrant, 23 juni 2007